为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

与孩子的近视问题作战,是这一代家长的宿命,与电视等各种屏幕共生,也是这一代孩子的宿命。

文|李北辰

你知道中国有多少人近视吗?

答案触目惊心:目前超过6亿(全球大概是14亿),2020年很可能将突破7亿,在这6-7亿人里,青少年占有相当大比例,中国青少年近视率位居世界第一。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

具体来说,教育部的数据显示,当前我国各学段近视率均持续走高:小学生近视率为45.71%,初中生为74.36%,高中生近视率高达83.28%——这意味着,预防孩子近视,几乎是每个中国家长无法摆脱的宿命。

为什么会这样?答案不难猜到:课业负担和电子设备构成的双重环境,导致近距离用眼过度,与此同时,中国青少年的户外活动却严重不足。

事实上,孩子近视的原因,大多数家长也都知道——但“知道”又能怎么样呢?毕竟,教育是当今中国最容易产生“焦虑”的社会议题,无论是课业负担,电子设备,还是户外活动时间,都是单凭家长个人力量无法左右的“系统性局面”,近视是家长的宿敌,但没有人能够在大环境面前单兵作战。

因此对很多家长而言,他们几乎唯一可以仰仗的外部资源,就是在“硬件”上有所作为。从这个意义上,如果说有哪个科技领域,能够为青少年近视问题贡献最大力量,那么或许就是显示行业,甚至在一些有识之士看来,长远来看,眼健康才是整个行业良性发展要考虑的先决条件。

毕竟,在中国,青少年的近视问题从未如此严峻。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

视屏时间加剧

2020年,一场突如其来的疫情,扰乱了所有人的工作和生活节奏,人们被迫将很多事搬到线上,比如教学流程。

但线上教育在迅猛发展的同时,教育部的数据显示,与去年相比,今年1-6月,中小学生近视率增加了11.7%,其中小学生的近视率增加了15.2%,初中学生增加了8.2%,高中学生增加了3.8%。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

没错,上半年疫情期间,视屏时间大幅增多,户外活动大幅减少,致使学生近视状况明显上涨。教育部通过调研发现,学生每天上网课1小时的近视检出率是45.8%,1小时到2.5小时的是49.3%,2.5到4小时的是62.4%,超过4小时的是76.7%,且“非学习目的”视屏时间的近视检出率跟上网课相似,也就是说,在户外活动不足的情况下,无论是不管是学习还是消遣,长时间看屏幕,都与视力下降有强烈的正相关性。

视屏时间的加剧,让近视问题更为艰巨。在过去,课业负担和电子设备,这两个导致用眼过度的因素基本上相互独立,但在后疫情时代,两种因素会日渐交汇,学生使用电视和手机等视频终端学习将成常态化,为预防近视提出更大挑战。

当然,就像与孩子近视问题作战,是这一代家长的宿命,从现在到未来,与电视等各种屏幕共生,也是这一代孩子的宿命,没有家长会阻止孩子合理看电视,关键是,选择相对不伤眼的电视。

其实很多人都知道,电视给眼睛带来的伤害,主要是蓝光和屏闪造成的视力损伤和视觉疲劳。

蓝光广泛存在于电子屏幕,且基本上波长越短,能量越高,其中波长为415nm-455nm的高能蓝光可能会导致眼部损伤。而我们日常最容易接触到的液晶LED屏幕,属于被动发光显示设备,需要更高亮度的背光源照射,才能呈现出亮度和色彩,但亮度越高,色温越高,蓝色波长的光源也会相对提高,看的时间越长,眼睛接受的蓝光伤害也越大。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

不只是蓝光,由于LED背光源会随着电流通过频繁闪烁,电视画面也会存在人眼难以识别的屏闪,使眼睛长期处于疲劳状态。

尤其是在当前的大屏浪潮下,虽然能带来极佳的沉浸式观感体验,但大屏释放的高能短波蓝光和屏闪,会对眼睛造成很大的损害。这也是为什么相较于普通液晶电视,OLED在眼健康方面的优势,正在成为很多家庭最看重的决策因素。

显示技术发展的必然方向

事实上,OLED之所以成为高端电视的大众衡量准则,原因之一就是暗合了人们对护眼的刚需。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

首先,从技术原理上,抵御有害蓝光为OLED所擅长。自发光特性,让其无需像液晶电视一样在背后使用高亮LED背光灯照射,每个像素点都可以独立发光,只要向电极中输入电压,激发层就能产生所需要的彩色光,其采用的有机发光材料大幅降低了蓝光光谱的强度,蓝光释放量比普通电视普遍少50%左右,亮度观感也更为柔和舒适,能在很大程度上让双眼不易疲劳,达到保护视力的效果。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

另外,普通电视必须有背光源才能呈现画质,背光源总会随着电流通过以高频率闪烁,这是普通电视几乎无法避免的弊端。而由于OLED自发光电视没有背光源,能够在最大程度上做到“无闪烁”:国际认证机构德国莱茵TUV的结果显示,OLED面板的“非可视屏闪”现象被测定为0%,LCD却为25%;全球安全科学公司UL的测定结果也显示,屏闪现象标准为9.6%,OLED面板以非常低的1.3%获得了“无闪烁(Flicker Free)”认证标志,LCD面板则高达87%。

因此就像中国电子技术标准化研究院数字技术研究中心数字媒体室主任赵晓莺所言:“中国电子技术标准化研究院针对相同尺寸的OLED显示屏和其他的显示屏幕做的对比测试的结果可以看到,OLED屏幕在平均的亮度,包括它的蓝光、加权辐照亮度上都有优势,在清晰度、舒适度、细节表现力和真实度上的表现也都不错,尤其在眼疲劳方面的表现更突出一些。”

值得一提的是,赵晓莺主任发布上述结论的场合,是一项名为“OLED自发光护眼行动”的公益活动启动仪式。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

没错,因为OLED面板具有明显的护眼优势,OLED产业链上的各方力量也希望借助公益,将这种优势放大。在“OLED自发光护眼行动”启动仪式上,中国电子视像行业协会和LG Display,共同代表OLED阵营向中国青少年发展基金会捐赠总价值100万元的款项和物资,将用于为50位贫困家庭学生进行眼健康检查和治疗,此外还将向30所贫困地区希望小学捐赠包括OLED电视和护眼灯等护眼设备,用于改善贫困地区青少年眼健康状况。未来京东,苏宁,国美等渠道商,创维,飞利浦,海信,康佳,LG电子,索尼等OLED电视厂商,也将以不同形式加入到公益活动中,推动OLED自发光护眼电视的发展。

毕竟,将眼健康视作整个显示行业良性发展的必要条件,既是社会责任的体现,也是未来主流显示技术发展的必然方向。

为什么说护眼是OLED奔向主流的关键因素?

结语:奔向主流

最近几年,在液晶电视始终未走出困局的情况下,OLED电视确实在奔向“主流显示技术”的路上。目前推出OLED电视的厂商已将近20家,你所熟知的绝大部分电视品牌,都已发布自家的OLED产品。

在世界范围内,OLED几乎代表着高端本身,最新数据显示,在全球1000美元以上的电视市场,今年1-5月以来,日本的OLED自发光电视渗透率已达21%,美国为22%,在今年1-4月的欧洲,这一数字则高达33%,OLED电视在全球市场,都在持续增长。

更令人欣喜的是,就在今年,广州8.5代OLED面板生产线正式量产,意味着目前OLED面板已实现国产化,在中国的普及速度势必加快,在整个OLED产业链的期许中,这会为中国青少年的眼健康贡献更多力量。

静候佳音吧。

作者:李北辰,媒体专栏作者,关注技术驱动带来的社会变革

本文来自投稿,不代表锦鲤财经立场,如若转载,请注明出处:https://www.jinlicaijing.com/5589.html

发表评论

登录后才能评论